Kuiltjejus

Kuiltjejus.nl

Home
Kwinten | Rinske
Country Companions | Muziek | Borduren | Computers | Foto & Video
Hongaarse taal | Hongaarse muziek | Gezin
Kinderkleding en speelgoed | Hong. boeken | Diversen
WAT?! | WAT?!-archief | Gronings | Diversen
sgl1 | sgl2 | sgl3 | sgl4 | sgl5 | sgl6 | sgl7

.^.

Index --> Ook leuk --> Wat?!

Wat?! - deel 14.

WAT?!
Wat012

Rook tot nadenken.

Roken is niet gezond. Dat is geen nieuws. Verstokte rokers (lees hiervoor ook 'rooksters') zullen zeggen dat dat reuze meevalt en als verdediging kent iedereen wel iemand die altijd gerookt heeft en wel 90 is geworden!
Dat roken een grotere kans geeft op longkanker, is ook niet meer onbekend. Maar ook hiervoor heeft de roker een excuus: 'Dat kun je ook krijgen als je niet rookt!' En dat is waar. Niet roken is geen garantie, maar je maakt de kans wel een stuk kleiner. Ik kan ook morgen onder de tram komen, maar die kans is in Nieuw Scheemda behoorlijk klein... Maar laat ik bij m'n verhaal blijven.

COPD (obstructief longlijden) wordt zeer ongunstig beinvloed door roken. Ook dat is een feit. Zodra een roker serieuze klachten krijgt en daardoor in zijn doen en laten beperkt wordt, gaat hij naar de huisarts of longarts. Natuurlijk zal deze hem aanraken te stoppen met roken, maar zelfs dan is er nog een excuus om hiermee door te gaan: 'Stoppen heeft nu toch geen zin meer!' Dat is nou net weer niet waar. Verwacht niet dat je je meteen een stuk beter voelt, maar je voorkomt in elk geval dat het nog sneller bergafwaarts gaat.Laten we het eens van een andere kant bekijken en denken aan de mensen er omheen. Dat iemand zijn eigen gezondheid moedwillig verpest is zijn zaak, maar om ongevraagd iemand anders zijn gezondheid ongunstig te beinvloeden is natuurlijk niet echt netjes. Om nog maar te zwijgen van de mensen die er echt niet tegen kunnen. 'Dan moeten ze maar niet naar plaatsen gaan waar gerookt wordt', vinden sommige rokers. Tja, ik denk dat het iets genuanceerder ligt. Op sommige plaatsen kun je er gevoegelijk vanuit gaan dat er gerookt wordt, maar hopelijk is daar ook aan de niet-rokers gedacht. Een totaal rookverbod in openbare gelegenheden is dan denk ik ook niet haalbaar. (Echt nederland, dat slaat weer meteen door!!) Feit blijft wel dat een roker iets kan laten en een niet-roker niet.

Verzekeringsmaatschappij stimuleren het 'stoppen met roken', een prima zaak lijkt mij. Tegelijkertijd pompen ze daar veel geld in door hulpmiddelen daarbij te vergoeden en dat vind ik weer iets overdreven. Je bent tenslotte ook zelf begonnen met roken, dan moet je ook ruggegraat hebben om te stoppen en dat zelf te bekostigen (dat geld gaf je anders aan rookwaren uit!). Niet stoppen? Dan verplicht doorroken!!! Das natuurlijk ook een oplossing, maar dat is niet ethisch verantwoord ;-)

Als longfunctielaborante heb ik natuurlijk een heel andere kijk op de zaak. Het lukt je toch niet om een roker van zijn kromme redenering af te brengen. Dat moet je dan ook niet proberen. Laat iedereen zelf zijn verantwoording nemen. Wie niet wil stoppen, gaat maar gewoon door. Dan hou ik werk!

En dan de moraal van dit verhaal:

Laat iedereen maar doen wat hij wil, zolang een ander er maar geen last van heeft. Wil iemand roken? Prima, zolang hij anderen maar niet hindert.
Bij ons in huis wordt niet gerookt. Nooit, geen uitzonderingen. Wie wel wil roken, kan dat buiten doen. Egoistisch? Nee, het is mijn huis, het zijn mijn kinderen en het is mijn gezondheid. Dat mag ik toch beschermen? Daarin ben ik toch de baas? En wie dat niet accepteert, die blijft maar weg. Alsjeblieft, want ik heb er echt geen zin in om 's nacht piepend en gierend naar extra medicijnen te moeten grijpen, omdat men het roken niet kan laten. Wie dat niet voor mij over heeft, is geen vriend(in). Dat wordt mij vast en zeker niet door iedereen in dank afgenomen, maar het zij zo.
Iedereen is welkom, behalve de sigaret (en andere rookwaar!)

april 2008

Weet je een leuk onderwerp voor een nieuwe aflevering van 'WAT?!', klik dan bovenaan de pagina op 'Mail Sam' en geef het aan mij door!